Test Husqvarna 120 Mark II : petite tronçonneuse thermique sérieuse pour le bois de chauffage

J’ai utilisé cette Husqvarna 120 Mark II surtout pour préparer du bois de chauffage et faire un peu d’élagage autour de la maison. On est clairement sur une tronçonneuse « loisir » et pas sur un modèle de bûcheron pro, mais c’est justement ce qui m’intéressait : un truc pas trop lourd, qui démarre sans prise de tête, et qui encaisse quelques stères par an. J’avais avant une vieille tronçonneuse de supermarché qui m’a surtout appris à jurer en hiver, donc j’avais envie de monter un peu en gamme sans exploser le budget.

Concrètement, je l’ai utilisée pour couper des bûches entre 15 et 30 cm de diamètre, quelques troncs un peu plus gros en m’y prenant en deux fois, et tout ce qui est branches, élagage léger, nettoyage de haies épaisses. Je ne fais pas 30 m³ par an, mais sur plusieurs week-ends de coupe, elle a eu de quoi chauffer. L’idée de ce retour, c’est vraiment de dire ce qu’elle vaut sur le terrain, pas de réciter la fiche technique.

Ce qui m’intéresse surtout : démarrage à froid, comportement quand la chaîne chauffe, consommation d’essence et d’huile, fatigue en fin de journée, et si elle a des défauts pénibles du style réglages qui bougent, fuite d’huile, ou démarrage galère à chaud. Je vais aussi comparer un peu avec les petites tronçonneuses bas de gamme que j’ai déjà eues, parce que sur le papier beaucoup se ressemblent, mais à l’usage on voit vite la différence.

Globalement, après plusieurs sessions, mon avis est plutôt positif, mais ce n’est pas parfait non plus. Il y a des points où Husqvarna fait bien les choses pour un particulier, et d’autres où on sent que ça reste une entrée de gamme de la marque : réservoirs un peu justes, bruit bien présent, et ça reste une thermique, donc entretien obligatoire si on veut qu’elle tienne. Je détaille tout ça dans les sections suivantes.

Sur le rapport qualité-prix, je dirais que cette Husqvarna 120 Mark II est franchement pas mal pour un particulier qui veut une vraie marque sans passer sur du matériel pro hors de prix. On trouve clairement des tronçonneuses thermiques moins chères, surtout en grande surface ou sur des marques inconnues, mais la différence se voit vite sur le démarrage, la tenue dans le temps et le confort. Là, on paye un peu la marque, mais on gagne en tranquillité d’esprit.

Concrètement, pour le tarif auquel on la trouve souvent (souvent dans la zone milieu de gamme des tronçonneuses loisir), on a : un moteur qui démarre bien, une puissance suffisante pour du bois de chauffage classique, un poids raisonnable, et une conception qui tient la route. Ce n’est pas donné, mais si je compare avec ma précédente tronçonneuse "premier prix" qui a commencé à faire des caprices au bout d’une saison, je préfère mettre un peu plus et avoir quelque chose qui suit. Surtout quand on manipule un outil potentiellement dangereux : je préfère un frein de chaîne qui fonctionne vraiment et un moteur qui ne cale pas n’importe quand.

Après, soyons honnêtes : si vous faites trois coupes par an pour tailler deux branches, ça ne vaut peut-être pas le coup d’investir autant. Une petite électrique filaire ou sur batterie fera l’affaire. Cette machine prend son sens si vous faites régulièrement du bois de chauffage, si vous avez quelques arbres à entretenir, et si vous voulez éviter de racheter une tronçonneuse tous les deux ans. Dans ce cas-là, le prix devient plus logique, surtout quand on voit les retours d’utilisateurs qui s’en servent depuis plusieurs années.

En résumé, le rapport qualité-prix est bon, mais à condition de l’utiliser vraiment. Si c’est pour que ça dorme dans le cabanon 11 mois sur 12, c’est un peu gâché. Si vous avez un usage régulier de particulier (quelques stères par an, un peu d’élagage), c’est un compromis intéressant entre machines bas de gamme peu fiables et gros modèles pros trop chers et trop lourds pour ce qu’on en fait.

Au niveau design, on est sur du Husqvarna classique : carter orange, formes assez compactes, poignée bien marquée. Visuellement, ça fait sérieux, rien à voir avec les tronçonneuses bas de gamme en plastique mou. Les plastiques sont corrects, ça ne grince pas dans tous les sens quand on la prend en main. On sent quand même que ce n’est pas le haut de gamme pro de la marque, mais pour un modèle loisir, c’est plutôt propre.

La prise en main est bonne. La poignée arrière est assez large, même avec des gants épais on n’est pas gêné pour actionner la gâchette. La poignée avant permet de bien tenir en différentes positions pour l’élagage ou la coupe au sol. J’ai apprécié la position des commandes : le starter/stop combiné est facile à atteindre avec le pouce, et le bouton de décompression/purge est bien visible. Quand on enchaîne les démarrages à froid/chaud, on ne cherche pas pendant trois heures où appuyer.

Un détail que j’ai bien aimé, c’est l’accès au tendeur de chaîne et au guide : on enlève le carter avec l’écrou, et tout est accessible sans devoir démonter la moitié de la machine. Pour un particulier qui n’est pas mécano, ça aide. Le système de frein de chaîne est classique mais efficace, la commande est ferme, on sent bien quand il est enclenché. Le système de remplissage des réservoirs est simple, par contre les bouchons sont un peu petits, donc avec un gros entonnoir ce n’est pas toujours pratique.

Le point un peu moins sympa, c’est l’équilibre quand les réservoirs commencent à se vider. Pleine, la machine est bien équilibrée. Au fur et à mesure que le carburant descend, on sent un léger changement, rien de dramatique, mais sur les longues sessions ça se remarque. Et comme les réservoirs ne sont pas énormes, on coupe assez souvent pour refaire le plein, donc on joue régulièrement avec ce changement de poids. En résumé, le design est bien pensé pour un particulier, mais il reste quelques petits détails perfectibles.

Niveau confort, il faut être honnête : ça reste une tronçonneuse thermique à plus de 100 dB, donc protections obligatoires. Le bruit est bien présent, surtout en charge. Ce n’est pas pire que les autres machines de cette taille, mais si vous venez d’une scie sur batterie, le choc est réel. Avec un casque anti-bruit, ça va, mais sans, au bout de 10 minutes vous avez la tête qui bourdonne. Donc vraiment, ne comptez pas l’utiliser "vite fait" sans protection, ce n’est pas une perceuse.

Pour les vibrations, Husqvarna a fait un effort. Il y a un système d’amortissement entre le bloc moteur et les poignées, et ça se sent. Comparé à ma vieille tronçonneuse de grande surface, c’est le jour et la nuit : je peux couper une bonne heure en continu sans avoir les mains complètement engourdies. On ressent toujours des vibrations (c’est un 2 temps, pas une machine de labo), mais ça reste supportable. Pour un particulier qui fait quelques sessions dans l’année, c’est largement suffisant.

Le poids, lui, est raisonnable pour une essence. On reste sous les 5 kg à vide, ce qui permet de travailler en hauteur ou à bout de bras sur des petites branches sans se détruire l’épaule. Pour l’élagage et les petites coupes, c’est franchement pas mal. Là où on commence à sentir la fatigue, c’est quand on attaque du bois plus gros et qu’on reste penché longtemps. Mais ça, c’est le cas avec à peu près toutes les thermiques de ce gabarit.

Le démarrage joue aussi beaucoup sur le confort, et là-dessus, elle est plutôt agréable. À froid, avec le starter, quelques coups de lanceur suffisent. À chaud, ça repart vite sans devoir tirer 15 fois comme un dératé. Ça évite le moment agaçant où on transpire plus à la démarrer qu’à couper du bois. En résumé : pour le confort, ce n’est pas le silence d’une machine sur batterie, mais pour une thermique de particulier, c’est tout à fait gérable avec le bon équipement de protection.

Sur la durée, je me base sur mon usage et sur ce qu’on lit souvent dans les avis : cette 120 Mark II tient plutôt bien si on respecte l’entretien de base. De mon côté, après plusieurs week-ends de coupe assez intensifs (bois de chauffage, ébranchage, quelques troncs un peu costauds), rien n’a bougé de façon inquiétante : pas de jeu suspect dans les poignées, pas de fuite d’huile, le frein de chaîne est toujours net, et le démarrage reste facile. On sent que la machine est pensée pour encaisser un minimum.

Husqvarna annonce des améliorations au niveau du moteur par rapport à l’ancien modèle 236 : nouveaux paliers principaux, nouveaux supports de paliers et nouveau segment de piston. C’est le genre de détail qu’on ne voit pas à l’œil nu, mais le fait est que, même quand on la pousse un peu, elle ne donne pas l’impression de souffrir tant qu’on respecte les pauses et le mélange 2 temps correct. Personnellement, je tourne autour de 2–2,5 % d’huile comme certains le conseillent, pour être tranquille sur la lubrification.

Là où il faut être lucide, c’est que les pièces détachées sont annoncées disponibles 1 an dans l’UE, ce qui n’est pas énorme. Ça ne veut pas dire qu’on ne trouvera plus rien après, mais ce n’est pas non plus la tronçonneuse qu’on va garder 20 ans en changeant tout dedans tous les 5 ans. Pour un particulier qui coupe quelques stères par an, elle peut clairement durer plusieurs saisons, voire bien plus si on est soigneux. Pour un usage intensif type 30 m³ sur 3–4 ans, elle peut le faire, mais il faut vraiment être sérieux sur l’entretien : filtre à air, bougie, nettoyage régulier de la sciure, chaîne bien affûtée.

En résumé : en termes de durabilité, c’est au-dessus des tronçonneuses bas de gamme de grande surface, mais ce n’est pas non plus une machine pro indestructible. Si vous acceptez de passer un peu de temps à l’entretenir, elle tiendra honnêtement. Si vous la maltraitez, mélange approximatif et zéro nettoyage, elle finira comme les autres : au fond du garage, en panne.

En termes de performance de coupe, la Husqvarna 120 Mark II fait le job pour une utilisation de particulier. Avec son moteur de 38,2 cm³ et ses 1,4 kW, elle n’arrache pas tout sur son passage, mais pour du bois de chauffage en 20–30 cm de diamètre, ça se passe sans problème. La chaîne d’origine, une H37 à faible rebond, coupe correctement tant qu’elle est bien affûtée. Sur des bûches de 15–20 cm, ça traverse assez vite, on ne reste pas planté dedans pendant des heures.

Sur des diamètres plus gros, autour de 40–50 cm, on sent que ce n’est pas sa zone de confort. Ça coupe, mais il faut prendre son temps, laisser la chaîne travailler, et parfois s’y prendre en deux fois. Pour un usage ponctuel, ça passe, mais si vous faites souvent ce genre de diamètre, il vaut mieux viser un modèle plus puissant. L’avantage, c’est que la machine ne cale pas au moindre effort, il faut juste éviter d’appuyer comme un bourrin et laisser le moteur tourner dans sa plage correcte.

Ce qui m’a plu, c’est la stabilité du régime moteur. Une fois bien chaude, elle tient bien le ralenti, ne s’étouffe pas dès qu’on relâche la gâchette, et repart sans trou à l’accélération. Le nouveau carburateur annoncé par Husqvarna pour un démarrage plus facile et un meilleur ralenti, ça se retrouve dans l’usage. Je n’ai pas eu besoin de toucher aux réglages de base pour qu’elle tourne correctement, ce qui est appréciable quand on n’a pas envie de jouer avec un tournevis sur les vis de richesse.

En continu, sur une bonne session de coupe de bois de chauffage, elle tient la cadence tant qu’on surveille un minimum la chaîne (tension + affûtage) et qu’on laisse le moteur respirer de temps en temps. On n’est pas sur une machine professionnelle faite pour tourner 8h par jour, mais pour 1 à 3 stères de temps en temps, elle s’en sort bien. Pour résumer : performances tout à fait correctes dans son domaine, à condition de ne pas lui demander la lune.

Sur le papier, la Husqvarna 120 Mark II, c’est une petite tronçonneuse thermique 2 temps de 38,2 cm³, donnée pour 1,4 kW, avec un guide de 35 cm et une chaîne à faible rebond. En gros, c’est pensé pour l’entretien du jardin, l’élagage et la coupe de bois de chauffage en petite à moyenne section. On n’est pas sur une grosse machine forestière, mais plutôt sur un outil pour particulier qui veut quelque chose de plus sérieux qu’une no-name à 100 €.

Elle arrive montée ou quasi montée selon le vendeur : dans mon cas, j’ai eu le guide et la chaîne à installer, rien de compliqué si on a déjà touché une tronçonneuse. La machine fait un peu moins de 5 kg (4,85 kg annoncés sans les fluides), donc on est dans la moyenne basse pour une thermique. Ça reste plus lourd qu’une électrique ou une sur batterie, mais pour une essence, ça va. Le moteur X-Torq est censé consommer un peu moins et polluer un peu moins que les anciens modèles, honnêtement je n’ai pas mesuré, mais la conso me paraît raisonnable pour la taille.

Husqvarna met aussi en avant quelques points techniques : système Air Injection qui évite que le filtre se charge trop vite, commande combinée starter/stop pour éviter de noyer le moteur, et guide/chaîne "faible rebond" pour limiter les retours de chaîne. Tout ça, ce n’est pas du gadget, ça joue vraiment sur le confort d’utilisation, surtout quand on débute ou quand on ne veut pas passer son temps à démonter/nettoyer.

Par contre, il faut être clair : ce n’est pas une machine pensée pour abattre des gros arbres toute la journée. Oui, elle peut couper du 40–50 cm en s’y prenant à deux fois, mais ce n’est pas son terrain de jeu principal. Pour un usage de particulier qui fait quelques stères par an, là elle commence à avoir du sens. Si vous cherchez une machine pour faire 30 m³ par an comme un pro, ça peut passer avec un bon entretien, mais ce n’est pas l’outil le plus adapté à la base.